Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.55 (3478)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.55 (3478) Siguiente Información oficial sobre 'IV.55' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ERICSHOW FCB  (78Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 44.044.0: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º L tikitaca  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 42.542.5: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V Imperivm FC  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 41.441.4: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º L KK Werder Bremen  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 327 39.139.1: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 6666: mítico (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V CE Sabadell FC  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 361 36.936.9: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Forza Krendes  (37Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 333 35.935.9: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo)
7º L Monkey 47  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 35.735.7: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º V A.D. Torrejoncillo  (361Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 32.432.4: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
353.4 38.538.5: destacado (alto) 34.934.9: formidable (alto) 42.042.0: brillante (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo)
39.939.9: destacado (muy alto) 42.642.6: brillante (alto) 43.443.4: brillante (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 26º 18º 28º 60º
61º 60º 55º
España, Medias 42º 31º 49º 309º
339º 369º 217º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.