Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.225 (14543)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.225 (14543) Siguiente Información oficial sobre 'VI.225' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atlético Mamulo  (1259Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 304 31.031.0: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 21.721.7: aceptable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º V Ardi-ratas F.C.  (2301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L fcsots  (723Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4º V condado fc  (5537Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 230 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Los Tamperers  (4583Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 224 26.626.6: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 30.730.7: excelente (alto)
1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º L Cimbrel.sa  (4251Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 238 26.526.5: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º L La Moto CAT  (5151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 26.526.5: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 29.729.7: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V Huxley Club  (6256Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 190 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
245.8 27.127.1: bueno (alto) 27.327.3: bueno (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 373º 218º 36º 914º 235º
766º 951º 871º 197º 421º 87º
España, Medias 713º 557º 353º 1259º 570º
1108º 1298º 1215º 531º 753º 413º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.