Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.50 (38086)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.50 (38086) Siguiente Información oficial sobre 'VII.50' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 436/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L NottinghamPrisa  (2894Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º V Los Argonautas  (2144Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 211 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V fc llagostia  (1181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 193 19.319.3: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º V Space Invaders FC  (2443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 19.219.2: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Cubata veloz  (2874Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 18.718.7: insuficiente (alto) 55: horrible (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
6º L Titanic2012  (3466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 18.118.1: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Diselist  (6930Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 79 8.98.9: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º L FC Parras  (7959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 159.1 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
23.923.9: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 13.613.6: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 401º 436º 473º 261º 584º
218º 326º 230º 820º 370º 694º
España, Medias 1766º 1801º 1838º 1625º 1949º
1580º 1690º 1591º 2185º 1735º 2059º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.