Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.323 (14641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.323 (14641) Siguiente Información oficial sobre 'VI.323' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 350/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Huerta  (556Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 343 36.636.6: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L Exponjas  (1250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 315 34.434.4: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 48.148.1: magnífico (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Outlander  (1752Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 32.032.0: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.534.5: formidable (alto) 27.327.3: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V pelotas F.C.  (1893Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Net Team  (3400Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 22.922.9: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Riberyto's  (6183Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L REAL MADRID MIKKEL  (6939Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
8º V pixetas  (7346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.64.6: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 4.64.6: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 234.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 273º 350º 502º 85º 583º
71º 101º 148º 708º 356º 781º
España, Medias 614º 691º 843º 398º 924º
389º 395º 477º 1049º 692º 1123º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.