Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.479 (14797)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.479 (14797) Siguiente Información oficial sobre 'VI.479' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 21/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Los del Pueblo  (582Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.733.7: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 38.738.7: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Erizana CF  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 304 33.133.1: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 30.530.5: excelente (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
3º L Imprevisibles  (990Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 279 32.732.7: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.227.2: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Atlético Barrallo  (805Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 30.730.7: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º L Gonusso C.F  (3191Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 30.030.0: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
6º L A-Siberia!  (1621Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 283 30.030.0: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
7º L Can Coc  (6474Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 22.022.0: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Los Fieras  (5920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 195 18.518.5: insuficiente (alto) 77: horrible (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 266.8 28.828.8: excelente (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
33.833.8: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 52º 21º 42º 476º 56º
505º 488º 432º 150º 37º 230º
España, Medias 392º 361º 359º 817º 350º
846º 826º 771º 471º 220º 559º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.