Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.132 (14450)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.132 (14450) Siguiente Información oficial sobre 'VI.132' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 576/1024

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Politi1979  (1454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L CDF LARREAP  (2980Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 30.130.1: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V C.D. Galimbas  (1928Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 271 30.030.0: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
4º V Kramen's  (3233Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 267 29.029.0: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
5º L bareteam  (4142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.825.8: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L TRT Red Tigers  (7081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.224.2: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Xabaríns Enfurecidos C.F.  (6675Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 10.510.5: pobre (alto)
4646: magnífico (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º V kurkur  (6573Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 187 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
252.5 26.226.2: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
35.835.8: formidable (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.826.8: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 364º 576º 897º 111º 499º
129º 126º 108º 331º 657º 344º
España, Medias 705º 917º 1239º 423º 839º
446º 420º 421º 669º 996º 682º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.