Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.168 (14486)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.168 (14486) Siguiente Información oficial sobre 'VI.168' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 394/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OLAYA BLANCO RODRIGUEZ  (114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 36.136.1: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Aguas Profundas C.F.  (694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 331 34.634.6: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V AC Polluelos  (1570Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 303 32.132.1: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4º V HellSpawn  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 265 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º L Death's Eleven  (4643Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 25.025.0: bueno (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V IFAESFU BALOMPIÉ  (5134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 219 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
7º L ASIR Team Force  (7549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 5 130 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V FC.Atilas  (7528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 121 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
248.3 25.725.7: bueno (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
34.634.6: formidable (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 274º 394º 801º 185º 179º
173º 212º 213º 112º 326º 143º
España, Medias 615º 735º 1142º 516º 517º
502º 528º 548º 443º 661º 477º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.