Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.574 (14892)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.574 (14892) Siguiente Información oficial sobre 'VI.574' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 895/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Parecementira  (3894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 293 32.232.2: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V VILACRAKS  (3189Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.930.9: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 42.142.1: brillante (bajo) 34.634.6: formidable (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
3º V Ziggy and the spiders  (2958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 285 29.329.3: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Xera  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 27.327.3: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Colla Vella Xiquets de Valls  (5258Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 250 26.426.4: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo)
6º V C.F River Plate  (5717Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 227 24.124.1: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 2626: bueno (bajo)
7º L New Garate  (7000Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 239 22.422.4: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º V Galaxy Sabadell  (7623Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 194 17.917.9: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 41.741.7: brillante (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
253.1 26.326.3: bueno (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
36.436.4: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 787º 895º 1002º 560º 355º
466º 793º 307º 395º 434º 246º
España, Medias 1128º 1236º 1343º 902º 688º
807º 1139º 642º 730º 755º 576º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.