Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.607 (14925)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.607 (14925) Siguiente Información oficial sobre 'VI.607' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 202/1024

Temporada 54
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Crivillen FC  (303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.433.4: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V The Warriors C.F.  (1694Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 271 29.929.9: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º L xeresa  (4946Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 28.928.9: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º V Mufats BresKilla  (1969Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 251 27.827.8: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V Esclatasang  (4090Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.726.7: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Sant Martí de Provençals  (4548Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.426.4: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L Sporting Koalas  (6135Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 25.925.9: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Cañaveruelas CF  (5827Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 213 23.823.8: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
254.9 27.827.8: bueno (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
30.030.0: excelente (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 54)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 371º 202º 79º 825º 152º
860º 739º 862º 241º 72º 550º
España, Medias 709º 539º 408º 1175º 476º
1212º 1083º 1213º 571º 326º 888º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.