Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.748 (15066)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.748 (15066) Siguiente Información oficial sobre 'VI.748' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 310/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Espeto Malaka CF  (1640Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 325 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L F.C. Dinamo de Vigo  (2588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.631.6: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Racing Gausac  (1867Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.830.8: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 34.934.9: formidable (alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V ZEZENGORRIAK  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 264 30.730.7: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo)
5º L S.R Casablanca  (4526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Team70  (4318Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V A.D. Alborada  (4227Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 22.622.6: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L RCD Liverpool  (7722Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 163 18.118.1: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 253.9 28.328.3: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 519º 310º 129º 903º 250º
971º 824º 834º 631º 61º 708º
España, Medias 860º 651º 462º 1245º 579º
1320º 1166º 1176º 972º 298º 1049º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.