Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.782 (38818)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.782 (38818) Siguiente Información oficial sobre 'VII.782' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 997/1024

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bellota f.c.  (5244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 8.38.3: horrible (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
2º L ElsNaisDeLaPlana  (4024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 135 14.714.7: débil (alto) 1414: débil (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3º L Los Gorgojos  (6780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 125 13.213.2: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V Los Pifutos  (3761Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
5º V BarberaFC  (6442Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.512.5: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 13.513.5: débil (bajo) 12.612.6: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V Garas FC  (7522Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 121 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Bill Murray FC  (3440Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
- L Ludopatia F.C.  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
96.4 10.010.0: pobre (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 15.215.2: débil (alto) 8.68.6: pobre (muy bajo)
13.313.3: débil (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 8.58.5: pobre (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 128.5 13.413.4: débil (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 11.411.4: pobre (alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 11.211.2: pobre (alto) 11.311.3: pobre (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 975º 997º 1008º 692º 883º
821º 571º 697º 933º 676º 952º
España, Medias 2340º 2362º 2373º 2057º 2248º
2186º 1936º 2062º 2298º 2041º 2317º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.