Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.351 (14669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.351 (14669) Siguiente Información oficial sobre 'VI.351' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 357/1024

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Xuna Diesel's  (44Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 349 38.938.9: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto)
2º L decano onuba  (1185Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 348 37.937.9: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo) 5151: clase mundial (alto)
3º L Zaraguayos F.C  (930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 34.034.0: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
4º V Os Marulos  (1654Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 257 27.927.9: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.331.3: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V F.C Atlético De Madrid  (3418Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 258 27.327.3: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L Caudete C.F.  (5869Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V BiffyClyro  (4399Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 59.259.2: titánico (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
8º L korrontxo  (8132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 51 5.55.5: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.36.3: horrible (bajo) 5.65.6: horrible (bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 256.5 27.627.6: bueno (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 27.027.0: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 310º 357º 373º 245º 604º
274º 373º 108º 680º 680º 296º
España, Medias 650º 698º 713º 567º 943º
602º 693º 407º 1021º 1018º 633º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.