Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.603 (38639)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.603 (38639) Siguiente Información oficial sobre 'VII.603' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 179/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L La Banda *SC*  (272Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 212 23.523.5: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Iakitoon  (594Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 164 17.617.6: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Atlètic Bredenc  (3024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 147 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.914.9: débil (alto)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
4º V Canoteam FC  (4299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 15.315.3: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
5º L RMCF-19  (5016Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.913.9: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.514.5: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L Rottweillas  (6030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 130 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º V Plasencia extrema  (3126Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 122 13.013.0: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V C.D. Moguer  (4671Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 111 12.012.0: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 144.8 15.615.6: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto) 15.815.8: débil (muy alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 191º 179º 209º 252º 131º
260º 208º 337º 169º 104º 185º
España, Medias 1556º 1544º 1574º 1617º 1494º
1625º 1573º 1702º 1531º 1467º 1548º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.