Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.713 (15031)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.713 (15031) Siguiente Información oficial sobre 'VI.713' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 68
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FURFUS F.C  (1Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 400 41.641.6: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
2º L HADAMANTIUM  (3303Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 308 33.133.1: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Madrid Club Fútbol  (6124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 257 28.328.3: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L Tifosi FC  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 231 25.625.6: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 30.530.5: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Helmántico P.C.T.  (5973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Club Atlético Hispania  (7321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 199 21.721.7: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Eixample ATH  (6511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 176 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V LA PERESTROIKA  (7190Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 169 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
245.0 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 823º 776º 721º 858º 404º
913º 802º 781º 577º 266º 635º
España, Medias 1164º 1117º 1062º 1203º 742º
1263º 1145º 1122º 915º 579º 976º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.