Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.322 (14640)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.322 (14640) Siguiente Información oficial sobre 'VI.322' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Bacallà  (27Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 388 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 50.550.5: clase mundial (alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V LEGIONI FELIX  (301Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V AupaGeta  (1838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 289 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 35.435.4: formidable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
4º L Prjeglükić C.F.  (6634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
5º V GOGOS C.F.  (3697Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 274 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Lunattic Tarraco  (4093Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Mirmidon F.C.  (933Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
8º L luisfermol  (8133Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.94.9: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 267.9 28.328.3: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
34.434.4: formidable (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 304º 355º 506º 254º 389º
320º 232º 248º 372º 504º 254º
España, Medias 642º 692º 845º 575º 724º
649º 528º 575º 709º 832º 584º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.