Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.66 (5579)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.66 (5579) Siguiente Información oficial sobre 'V.66' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 83/256

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L R.OVIEDO  (414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 39.439.4: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Crumb Team  (742Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 373 38.338.3: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 74.374.3: utópico (bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
7575: utópico (alto) 7777: divino (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3º L Isótopos Fútbol  (683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 37.637.6: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º L KomidaparaZebras.es  (544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 328 35.535.5: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 42.842.8: brillante (alto) 31.131.1: excelente (alto)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo)
5º V Portizuelo FC  (610Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 34.834.8: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Sportster 1200 Low  (1521Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 311 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Celta.Cenicero  (1547Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 7 299 32.932.9: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 39.739.7: destacado (muy alto) 30.830.8: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V TAMUDO68  (1575Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 317 32.632.6: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto)
4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
329.6 35.535.5: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
42.842.8: brillante (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 82º 83º 62º 82º 151º
38º 150º 49º 84º 172º 130º
España, Medias 156º 158º 133º 146º 226º
97º 243º 111º 155º 252º 209º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.