Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.361 (14679)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.361 (14679) Siguiente Información oficial sobre 'VI.361' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 314/1024

Temporada 22
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Bairraskala  (194Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 238 26.326.3: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º V Iso Pro Soccer  (646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 183 23.523.5: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 8.68.6: pobre (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
3º L Real Sporting Astur  (2970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 77: horrible (alto)
4º L Alfrodo_bolson  (5325Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 21.821.8: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L Piratas de Dinamarca  (3753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 196 21.021.0: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto)
6º L arrabal C.F  (6504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 6 171 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V Caminero  (5864Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 4 150 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V notokonibola  (6395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 150 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
187.1 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 380º 314º 323º 804º 77º
626º 908º 723º 145º 125º 202º
España, Medias 714º 645º 648º 1366º 316º
1054º 1627º 1234º 332º 382º 439º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.