Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.811 (15129)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.811 (15129) Siguiente Información oficial sobre 'VI.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 768/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Monti80  (2130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 33.933.9: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Hemen nago  (1114Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 296 32.132.1: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4747: magnífico (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º L los orejitas3  (3101Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 267 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Garganta Del Villar Fútbol Club  (2693Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 28.628.6: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto)
5º V Asturias CF.  (7455Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 192 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L North Islando F.C.  (7546Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 177 17.617.6: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 27.227.2: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V mejillon rojo  (7627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 170 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Racing de Foz  (2965Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 121 13.113.1: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 223.9 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
25.625.6: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 813º 768º 711º 811º 502º
929º 595º 863º 578º 480º 416º
España, Medias 1154º 1109º 1052º 1152º 841º
1274º 932º 1205º 919º 807º 752º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.