Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.342 (14660)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.342 (14660) Siguiente Información oficial sobre 'VI.342' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 399/1024

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Team Trujillo C.F S.A.D  (453Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 336 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Villaverdinos FC  (2163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 272 31.431.4: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Cultural Rheonesa SAD  (1392Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 281 30.830.8: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L VILACRAKS  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 260 27.827.8: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 38.738.7: destacado (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º V CDF La Robla  (4469Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.622.6: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V El Batán  (5657Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 223 21.821.8: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto)
7º V loma de ucieza c.f.  (6410Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 195 18.018.0: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 5.15.1: horrible (muy bajo)
3939: destacado (alto) 6363: extraterrestre (alto) 4141: brillante (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
8º V supers555  (7095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 161 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
241.3 25.825.8: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
30.530.5: excelente (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 388º 399º 587º 521º 167º
558º 469º 556º 257º 159º 212º
España, Medias 729º 740º 928º 863º 503º
899º 810º 897º 595º 480º 549º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.