Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.702 (38738)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.702 (38738) Siguiente Información oficial sobre 'VII.702' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 231/1024

Temporada 67
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D. DRINKING TEAM  (299Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 269 28.928.9: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Taitas F.C.  (1622Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 185 23.223.2: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 13.313.3: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
3º V Real ASK  (1613Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 203 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Bokachicos  (3062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º V CSK Aliaga  (4154Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 151 15.515.5: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Reisor F. C.  (4199Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 126 13.013.0: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Carlos Hub  (6415Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
8º L BARCELONA JQR  (5533Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 109 12.012.0: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 12.212.2: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 166.5 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto)
22.422.4: aceptable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 67)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 262º 231º 152º 396º 458º
360º 439º 393º 463º 482º 382º
España, Medias 1627º 1596º 1517º 1761º 1823º
1725º 1804º 1758º 1828º 1847º 1747º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.