Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1008 (15326)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1008 (15326) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1008' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 37
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.F. Xipirones  (3540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.731.7: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º V Mi apuesta Fitó  (1811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 39.139.1: destacado (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Skull FC  (2440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 30.030.0: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º L AS Payufos  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 267 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Pedris F. C.  (5871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 247 27.527.5: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º L CSKA Torredembarra  (6069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 193 22.422.4: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Olympic de Gilead  (7208Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 243 22.422.4: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V germanor2000  (7942Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 110 11.011.0: pobre (alto) 77: horrible (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 237.8 25.625.6: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
30.030.0: excelente (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 37)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 830º 847º 803º 724º 740º
738º 689º 723º 602º 724º 763º
España, Medias 1300º 1324º 1422º 1267º 1303º
1284º 1297º 1242º 1094º 1341º 1450º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.