Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.785 (15103)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.785 (15103) Siguiente Información oficial sobre 'VI.785' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 950/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L JMCP  (6598Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 234 26.326.3: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º V F.C Vila del Pingüí  (3498Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 25.325.3: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V Exael F.C  (5778Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L Against Modern Football SDL  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.724.7: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L carucedo fc  (6426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 240 24.524.5: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 38.438.4: destacado (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
6º L Bollitrones  (6882Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 235 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V At. Albacete Balompie  (7170Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 253 24.224.2: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 45.745.7: magnífico (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3939: destacado (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Garrapiñetes II  (6463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 220 23.723.7: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 233.8 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.131.1: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 952º 950º 866º 745º 957º
798º 669º 741º 884º 844º 992º
España, Medias 1304º 1300º 1223º 1123º 1432º
1176º 1051º 1113º 1331º 1303º 1640º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.