Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.24 (5537)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.24 (5537) Siguiente Información oficial sobre 'V.24' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 73/256

Temporada 73
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pennywise PW  (33Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 408 43.643.6: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L Jozemi Soccer  (15Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 361 43.143.1: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.551.5: clase mundial (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Abrego  (871Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 329 38.438.4: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
4º L CracKos Team  (1307Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 37.437.4: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
5º L La Rodriga C.F.  (1476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 293 32.932.9: formidable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Nets Buenavista Toledo  (1839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 283 32.832.8: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 7.87.8: horrible (muy alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
7º V Mario2014  (1671Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Alcúdia Town  (1071Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 291 30.930.9: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 12.112.1: pobre (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
323.5 36.336.3: formidable (muy alto) 39.439.4: destacado (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
36.836.8: destacado (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 152º 73º 209º 212º
212º 186º 206º 182º 207º 232º
España, Medias 226º 137º 32º 361º 327º
381º 339º 346º 269º 414º 372º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.