Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.368 (14686)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.368 (14686) Siguiente Información oficial sobre 'VI.368' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V El Porte  (656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 326 34.134.1: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
2º V Peña Montañesa F.C.  (2427Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 29.729.7: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
3º L Tu Nuca Team  (4812Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 227 28.528.5: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 18.618.6: insuficiente (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 3131: excelente (alto) 1111: pobre (alto)
4º V jmsanmar  (4004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 261 28.328.3: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
5º V Yadira F. C.  (2145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 254 28.028.0: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º L Real Lisiados  (3956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.625.6: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Sants Femení  (6074Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 215 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L The_Next_Age  (7597Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 7 177 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 245.9 26.826.8: bueno (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 27.427.4: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 568º 426º 124º 663º 748º
682º 544º 738º 663º 708º 791º
España, Medias 909º 767º 456º 1004º 1089º
1023º 875º 1079º 1004º 1046º 1132º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.