Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.662 (14980)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.662 (14980) Siguiente Información oficial sobre 'VI.662' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tanier SAD  (1150Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 292 32.132.1: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L Linarense  (6326Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.628.6: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L LaTabernilla  (1204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
4º V BELIUNIL  (4445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 249 27.527.5: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
5º V Juayua  (5950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 276 26.126.1: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Club Rugby Lorcaa  (7344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 24.824.8: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º L KaduF CF  (6409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 257 24.524.5: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 57.157.1: titánico (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
5151: clase mundial (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 99: pobre (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V "f.c. Pol"  (7034Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 199 22.722.7: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 250.1 26.826.8: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 737º 744º 548º 397º 921º
451º 292º 487º 980º 477º 998º
España, Medias 1074º 1081º 885º 711º 1381º
780º 558º 816º 1681º 786º 1789º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.