Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.196 (5709)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.196 (5709) Siguiente Información oficial sobre 'V.196' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 229/256

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L shalke_temeto  (740Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 345 40.040.0: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º L El Tropezón de Berninches  (1129Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 38.938.9: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 40.240.2: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V C.D. Villa Arriba  (318Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 343 38.438.4: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto)
4º L ZARPASTEAM  (1900Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 9 310 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 46.746.7: magnífico (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto)
5º V Caueros2005  (1828Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 350 31.831.8: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 69.669.6: mágico (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
5959: titánico (alto) 7878: divino (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4444: brillante (muy alto)
6º V LIVERLESS C.F  (833Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 8 307 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º L Gatzara FC  (1184Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 239 28.328.3: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 8.28.2: horrible (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto)
66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 1212: pobre (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5858: titánico (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º V Ganimedes FC  (2004Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 117 12.312.3: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 294.9 31.831.8: excelente (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 236º 229º 240º 230º 115º
242º 215º 234º 141º 63º 147º
España, Medias 320º 315º 394º 430º 183º
492º 433º 436º 224º 89º 230º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.