Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.841 (15159)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.841 (15159) Siguiente Información oficial sobre 'VI.841' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 836/1024

Temporada 39
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mallofret's Football  (3587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 313 32.632.6: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3535: formidable (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
2º V albal sad  (3773Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.530.5: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V t.q.c. athletico  (215Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.728.7: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
4º L JALAPEÑITOS RELLENOS  (5811Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 256 27.527.5: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º V sonsierra  (6921Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 241 26.526.5: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Regañas Locas  (6525Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 242 24.624.6: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V KomidaparaZebras.es  (457Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 229 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L EconomicasPI  (8069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.74.7: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.16.1: horrible (bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
233.3 24.724.7: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
31.431.4: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 826º 836º 549º 626º 975º
599º 671º 603º 881º 1020º 724º
España, Medias 1270º 1270º 914º 1120º 2043º
1043º 1276º 1053º 1684º 2313º 1296º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.