Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V barna erik  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 333 36.036.0: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Exxos C.F.  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 278 31.031.0: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º V Chocolatero Plus  (2269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.930.9: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
4º V Noutigos F.C.  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 293 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L F.C.IBERIA  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 29.329.3: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V DD campeon  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 235 26.326.3: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Los Molinos UD  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 154 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º L Flojum  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
247.8 27.327.3: bueno (alto) 27.427.4: bueno (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
29.629.6: excelente (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 27.027.0: bueno (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 210º 54º 434º 618º
479º 320º 609º 489º 613º 683º
España, Medias 623º 551º 388º 774º 959º
818º 656º 950º 830º 954º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.