Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.292 (14610)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.292 (14610) Siguiente Información oficial sobre 'VI.292' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 210/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V barna erik  (182Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 331 32.832.8: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L Noutigos F.C.  (972Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 9 301 32.632.6: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Chocolatero Plus  (2269Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.628.6: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L DD campeon  (3810Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.226.2: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C.IBERIA  (2604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.026.0: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Exxos C.F.  (4003Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 213 22.122.1: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Los Molinos UD  (6898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º L Flojum  (7275Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 167 17.817.8: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
242.3 25.725.7: bueno (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
34.434.4: formidable (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 282º 210º 54º 434º 618º
479º 320º 609º 489º 613º 683º
España, Medias 623º 551º 388º 774º 959º
818º 656º 950º 830º 954º 1025º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.