Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.924 (38960)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.924 (38960) Siguiente Información oficial sobre 'VII.924' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 488/1024

Temporada 30
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Almatriche C.F.  (864Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 195 22.122.1: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º L solis team  (3772Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 192 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L NIDEATEAM  (3182Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 174 19.319.3: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Pusó F.C.  (4689Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 19.119.1: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V El nido del abejaruco  (4173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.518.5: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
6º V FONTAN0RTE  (2676Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 17.517.5: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V COLLBLANC F.C.  (6433Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.615.6: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Antifa FC.  (7445Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 70 6.76.7: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 10.410.4: pobre (bajo) 9.59.5: pobre (bajo)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 161.1 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 30)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 470º 488º 552º 630º 206º
499º 782º 493º 105º 448º 148º
España, Medias 1745º 1756º 1811º 1934º 1261º
1723º 2108º 1733º 835º 1657º 927º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.