Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.318 (38354)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.318 (38354) Siguiente Información oficial sobre 'VII.318' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 95/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Forza Madrid  (6Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 420 47.847.8: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L Machacón F.C  (3687Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 174 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Machacon C..F  (3248Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 159 17.517.5: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L FC Machacón  (4160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 164 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Mérida  (5553Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 147 15.315.3: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V FC Deskais  (3215Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 13.713.7: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 14.714.7: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V Rhazdham FC  (3056Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.912.9: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V Alella winch  (2798Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 114 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
179.5 19.519.5: insuficiente (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
20.520.5: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 116º 95º 45º 268º 149º
243º 348º 205º 116º 258º 69º
España, Medias 1481º 1460º 1407º 1633º 1512º
1608º 1713º 1569º 1475º 1623º 1427º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.