Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.111 (14429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.111 (14429) Siguiente Información oficial sobre 'VI.111' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 400/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pegaso FC  (2768Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.531.5: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 25.525.5: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L balompedica hispalis  (2241Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 288 30.930.9: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 46.146.1: magnífico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V RCDS  (3446Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 264 28.628.6: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Villamayor Patriots  (4124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 280 28.328.3: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Deskartes  (2426Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 25.925.9: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º L La más mejor F.C.  (5440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 231 25.425.4: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 19.119.1: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Tre slokhatt  (5983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 219 24.124.1: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
8º V niño do corvo  (6822Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 202 22.522.5: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 251.6 27.127.1: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
28.428.4: bueno (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 454º 400º 432º 744º 173º
791º 737º 659º 174º 190º 256º
España, Medias 793º 738º 768º 1088º 499º
1136º 1079º 999º 505º 477º 586º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.