Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.589 (14907)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.589 (14907) Siguiente Información oficial sobre 'VI.589' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 778/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nofotis F.C.  (705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 23.423.4: aceptable (alto)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
2º L Real Ecce Homo de Borja  (2725Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 29.729.7: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Kerouac United  (1123Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V TESCH CF  (6674Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 213 22.322.3: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Atletico de mi casa  (4572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 19.219.2: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º V Oliveres United  (6968Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 17.917.9: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Rayo Shamrock  (7431Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 155 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Formación Tortuga  (7322Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 145 15.315.3: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 210.4 22.622.6: aceptable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)
29.029.0: excelente (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.416.4: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 764º 778º 639º 597º 855º
520º 695º 547º 683º 867º 879º
España, Medias 1105º 1119º 980º 936º 1197º
859º 1035º 887º 1027º 1208º 1223º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.