Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.5 (3412)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.5 (3412) Siguiente Información oficial sobre 'III.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 11/16

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L 4AMIGOS  (12Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 497 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 51.451.4: clase mundial (alto) 57.457.4: titánico (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5858: titánico (bajo)
2º V Real Granada CF  (11Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 445 53.753.7: sobrenatural (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 58.458.4: titánico (bajo)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 8080: divino (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
3º V Eliansito FC  (5Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 474 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Torrido F.C.  (80Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 426 46.146.1: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 50.850.8: clase mundial (alto) 47.447.4: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 7070: mágico (bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
5º L SuguTeam  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 425 45.345.3: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 79.479.4: divino (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8686: divino(+2) (bajo) 7777: divino (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo)
6º V A.D.N. Pirineos  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 381 40.940.9: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
7º V Olimpic de Burdeos  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 223 22.522.5: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 2.42.4: desastroso (bajo)
4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
8º L Los Amantes Latinos  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 144 14.714.7: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
376.9 41.441.4: brillante (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 48.448.4: magnífico (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)
46.446.4: magnífico (bajo) 50.850.8: clase mundial (alto) 47.147.1: magnífico (alto) 35.035.0: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 32.432.4: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 11º 10º 11º
12º 10º 13º
España, Medias 46º 48º 35º 53º 228º
66º 54º 48º 178º 245º 210º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.