Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.886 (15204)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.886 (15204) Siguiente Información oficial sobre 'VI.886' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 936/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º coixo  (832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 287 32.532.5: formidable (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 52.952.9: sobrenatural (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
2º Equipo M  (1853Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 278 30.230.2: excelente (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
32.832.8: formidable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3º River Plate CF  (2267Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 267 29.529.5: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
36.836.8: destacado (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
4º Así sí becarios  (5586Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 207 22.622.6: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
25.125.1: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
5º soto y cubero  (6162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
30.630.6: excelente (alto) 41.141.1: brillante (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
6º TN Albacete  (6587Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 212 19.419.4: insuficiente (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
41.941.9: brillante (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 14.614.6: débil (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
7º rayitus vallekanus  (6642Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 193 19.319.3: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
33.233.2: formidable (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 11.611.6: pobre (muy alto) 10.610.6: pobre (alto) 14.614.6: débil (alto)
8º Seniors WTF  (8121Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) 52 5.75.7: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo) 5.55.5: horrible (bajo) 6.46.4: horrible (bajo)
4.44.4: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 6.76.7: horrible (alto) 6.16.1: horrible (bajo) 6.56.5: horrible (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 213.3 22.522.5: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
28.428.4: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 30.230.2: excelente (bajo) 15.715.7: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 905º 936º 851º 522º 985º
757º 312º 599º 1019º 931º 885º
España, Medias 1246º 1277º 1192º 864º 1330º
1100º 644º 942º 1396º 1275º 1227º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.