Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.465 (38501)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.465 (38501) Siguiente Información oficial sobre 'VII.465' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Celtavik  (1870Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 25.525.5: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
2º V Etiopía CF  (3593Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 218 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Real Cabra CF  (3827Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 206 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V A.T.Benahadux  (7789Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 203 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 27.327.3: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
5º L FC Blanenc  (6546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 204 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º L balonpedica linense  (6033Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 188 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º L Zaratustra S.A.D  (7112Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 179 19.219.2: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
8º V Cube Team Athletics  (6919Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 167 18.218.2: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 200.1 21.521.5: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 942º 922º 835º 998º 537º
984º 998º 971º 505º 554º 484º
España, Medias 2304º 2285º 2191º 2363º 1867º
2348º 2362º 2334º 1809º 1854º 1787º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.