Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.344 (14662)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.344 (14662) Siguiente Información oficial sobre 'VI.344' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 757/1024

Temporada 57
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HIpster azul y oro  (1544Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Tinajas F.C.  (2112Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Villablanca C.F  (1041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 281 29.729.7: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 34.934.9: formidable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º L mou,mou,mou  (4774Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 239 26.026.0: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V Big Spencer  (5644Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 211 22.522.5: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L RBVTEAM  (6313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 21.521.5: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 99: pobre (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V manu593  (7039Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 161 18.718.7: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo)
1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L Blips & Chitz  (7762Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 15.315.3: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 14.214.2: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 232.0 24.524.5: bueno (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
30.130.1: excelente (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 713º 757º 872º 510º 585º
571º 530º 434º 650º 506º 577º
España, Medias 1054º 1098º 1213º 850º 926º
911º 871º 772º 991º 841º 918º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.