Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.955 (15273)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.955 (15273) Siguiente Información oficial sobre 'VI.955' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 878/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Galway  (2406Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 37.937.9: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Som De Poble  (1383Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 321 33.233.2: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
3º V Saiyans F.C.  (2656Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 31.331.3: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
2626: bueno (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L ATL.MADRID.  (3872Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Raiiders FC  (6584Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 25.925.9: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Laro FC  (6020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 231 23.623.6: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V Teanger Roubers F.C  (6983Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L Albertinis Team 2  (7918Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 126 12.712.7: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 250.0 26.726.7: bueno (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto)
33.033.0: formidable (muy bajo) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 23.023.0: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 854º 878º 764º 578º 892º
503º 480º 741º 801º 975º 482º
España, Medias 1195º 1219º 1104º 919º 1233º
844º 818º 1082º 1142º 1321º 818º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.