Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.773 (15091)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.773 (15091) Siguiente Información oficial sobre 'VI.773' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 963/1024

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Young Stars F.C  (2294Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 282 29.229.2: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 30.830.8: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Girl vikingos  (6145Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 256 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V Sundov Team CF  (3425Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 25.525.5: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Club Atlético de Albacete  (5565Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 271 24.824.8: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 62.562.5: extraterrestre (alto) 14.314.3: débil (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6767: mítico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto)
5º V THE FENIXX  (4299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 232 22.522.5: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Tarabicu  (7092Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 202 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V Peryk team  (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 181 18.818.8: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Filo FC  (7577Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 175 18.618.6: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
228.1 23.323.3: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
34.334.3: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 900º 963º 984º 476º 848º
401º 467º 598º 602º 864º 863º
España, Medias 1241º 1304º 1330º 818º 1190º
738º 805º 939º 943º 1208º 1211º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.