Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.27 (14345)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.27 (14345) Siguiente Información oficial sobre 'VI.27' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.B.ZA  (669Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 325 33.133.1: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L Pain Team C.F.  (3589Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 314 32.232.2: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Sunion C.F.  (2605Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 324 30.430.4: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7474: utópico (bajo) 6666: mítico (bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º V Racing Marbella F.C.  (2072Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 256 28.228.2: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
5º V atletic trueno  (2127Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 255 26.626.6: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Chuspino cf  (2612Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 240 24.724.7: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 27.427.4: bueno (alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Ity  (5865Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 224 23.323.3: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Rayo Duran  (7229Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 171 17.517.5: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
263.6 27.027.0: bueno (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
38.538.5: destacado (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 43º 142º 704º 13º 101º
81º 10º 104º 191º 86º
España, Medias 384º 483º 1045º 279º 438º
236º 354º 277º 439º 519º 418º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.