Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.549 (14867)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.549 (14867) Siguiente Información oficial sobre 'VI.549' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 811/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Briviesca C.F.  (1981Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 398 45.145.1: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Atletico Aviación  (91Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 353 39.539.5: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto) 37.537.5: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
3º V Playos F. C.  (4661Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L FC Sabadell Vallès  (6270Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 224 23.323.3: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V DEUSTO F.C.  (4095Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Capryateam  (3727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 20.420.4: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 25.725.7: bueno (bajo)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V New35  (6894Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 154 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
8º L Peraleja City  (8174Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 39 4.24.2: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
221.9 24.424.4: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
27.127.1: bueno (alto) 30.530.5: excelente (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 811º 325º 971º 882º
959º 940º 957º 708º 901º 861º
España, Medias 1230º 1152º 664º 1320º 1225º
1311º 1287º 1307º 1052º 1244º 1205º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.