Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.218 (14536)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.218 (14536) Siguiente Información oficial sobre 'VI.218' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 832/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Plicationix  (809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.730.7: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V chicken of death  (906Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 28.628.6: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º L Gloria C.F.  (4744Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 257 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
4º V ESTENOLOHAY2  (3518Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 206 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Almogàvers Club Petanca  (5974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 185 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L chas  (6276Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 201 19.319.3: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 42.742.7: brillante (alto) 10.810.8: pobre (alto)
3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V caba_13  (5359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 174 18.118.1: insuficiente (bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3838: destacado (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Intersetas S.A.D.  (8147Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 44 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 7.17.1: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
204.4 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 753º 832º 879º 353º 855º
388º 517º 139º 710º 944º 600º
España, Medias 1094º 1173º 1221º 693º 1197º
727º 858º 469º 1052º 1289º 942º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.