Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.29 (3452)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.29 (3452) Siguiente Información oficial sobre 'IV.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Sarnano  (4Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 33.933.9: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º L La casa de la tia Rita  (248Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 327 32.232.2: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 60.160.1: titánico (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L Hearts of steel  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 280 31.131.1: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º L NRI NUNCA MAIS FUMEIS  (476Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 29.429.4: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 27.127.1: bueno (alto) 28.728.7: excelente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º V Los Guerreros del Guadalope C.F.  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 260 29.429.4: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto)
6º V Goma-Espuma  (238Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 262 27.827.8: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
7º V Atlético Parleño  (449Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 232 22.622.6: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 42.142.1: brillante (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Deportivo Xil C.F.  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 178 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3939: destacado (alto) 9.99.9: pobre (bajo)
3535: formidable (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 263.9 28.028.0: bueno (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
35.035.0: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 40º 57º 17º 19º
16º 15º 20º 40º 17º 14º
España, Medias 64º 77º 244º 49º 50º
46º 68º 58º 134º 65º 42º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.