Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.232 (14550)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.232 (14550) Siguiente Información oficial sobre 'VI.232' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 847/1024

Temporada 33
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Blood & Blade  (2629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 234 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Biofrutas  (1271Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 225 25.825.8: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
3º L Tizzi y la Banda  (5897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 25.325.3: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Txelins  (3576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 24.124.1: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V MaLaGa 64  (1715Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 228 23.723.7: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 33.733.7: formidable (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V The Lazy Sunbathers  (3746Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 216 23.723.7: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L VLC C.F.  (6528Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 205 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto)
8º V F.C. Petardos  (8079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 47 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 4.24.2: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
201.5 21.921.9: aceptable (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 839º 847º 844º 717º 723º
772º 593º 798º 641º 771º 491º
España, Medias 1314º 1330º 1538º 1272º 1262º
1408º 1071º 1460º 1220º 1422º 961º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.