Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.954 (15272)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.954 (15272) Siguiente Información oficial sobre 'VI.954' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 478/1024

Temporada 28
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L OSUNAS F.C  (3958Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 211 24.824.8: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L patas negras f.c  (6083Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 213 24.524.5: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
3º V Ou vence ou racha  (3290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 222 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V F.C.Celles  (2134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 199 23.623.6: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º L Las Pichonas  (1299Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
6º V Vélez C.F.  (4551Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 189 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L new pastoricenses  (6999Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 161 18.218.2: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
8º V Luarca C.F.  (6759Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 130 14.314.3: débil (bajo) 1515: débil (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 191.3 21.621.6: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
22.622.6: aceptable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 28)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 581º 478º 190º 693º 702º
709º 593º 749º 689º 325º 978º
España, Medias 922º 812º 491º 1132º 1130º
1168º 990º 1265º 1202º 636º 2065º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.