Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.244 (5759)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.244 (5759) Siguiente Información oficial sobre 'V.244' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 213/256

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D. Granada  (620Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 412 46.046.0: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L CF NUEVA SEGOVIA  (220Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 373 40.240.2: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L fc burnilo  (1016Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 39.039.0: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto)
4º V King kong guns  (1699Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 31.031.0: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 30.930.9: excelente (alto)
4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V rialillo.fc  (1254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 296 30.730.7: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 26.926.9: bueno (alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Argucias  (1756Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 275 29.929.9: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
7º V Atletico FMC  (1652Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 295 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º L Omega-Force  (1977Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 158 18.318.3: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 308.6 33.133.1: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
41.141.1: brillante (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 212º 213º 216º 182º 185º
173º 177º 185º 200º 109º 214º
España, Medias 295º 296º 315º 294º 264º
281º 326º 293º 297º 153º 314º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.