Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.112 (14430)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.112 (14430) Siguiente Información oficial sobre 'VI.112' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 151/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L maes Olímpic  (187Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 348 36.836.8: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto)
2º V the chapynho team  (232Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 35.435.4: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Palidú FC  (754Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 31.931.9: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo)
4º V nirgumil  (3925Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 276 27.927.9: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.742.7: brillante (alto) 33.533.5: formidable (bajo)
2626: bueno (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L Gran simon  (4930Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 260 27.427.4: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
6º L DREAM TEAM F.C.B  (5330Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 265 25.525.5: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 54.954.9: sobrenatural (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V ALSA F.C.  (6017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 229 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
3131: excelente (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
8º V Aparta que voy  (6960Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 218 23.023.0: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
282.3 28.928.9: excelente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
40.540.5: brillante (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 47º 151º 687º 17º 271º
18º 49º 111º 667º 199º
España, Medias 346º 468º 1028º 165º 586º
202º 167º 160º 394º 1017º 514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.