Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.849 (15167)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.849 (15167) Siguiente Información oficial sobre 'VI.849' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 684/1024

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L sapa2408  (953Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 32.232.2: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
2º L Patas de pollo FC  (3607Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.730.7: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Tomate Mecanico C.F.  (1588Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 29.729.7: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
4º V Zumaquero  (4800Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 275 27.327.3: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo)
5º V FC MRN  (5370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 6 225 23.923.9: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V U.D. Montbau  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 211 23.623.6: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Real Pucela C.F.  (7020Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 22.222.2: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
4444: brillante (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V olivasnegras  (7505Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
248.1 26.126.1: bueno (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
35.035.0: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 23.023.0: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 620º 684º 612º 253º 919º
307º 206º 307º 862º 922º 740º
España, Medias 961º 1025º 952º 573º 1263º
635º 493º 637º 1212º 1265º 1084º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.