Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.590 (14908)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.590 (14908) Siguiente Información oficial sobre 'VI.590' en Hattrick Guardar como Mi liga

1005/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SevillaFC90  (5054Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 253 30.730.7: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Morcillas FC  (799Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.330.3: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 46.446.4: magnífico (bajo) 31.131.1: excelente (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º V Harrinho Team C. F.  (3896Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 245 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 30.630.6: excelente (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Tactics  (3935Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 264 26.926.9: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.343.3: brillante (alto) 2424: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
5º L Livingstrong FC  (7144Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
6º L RdL Timanfaya  (7384Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 172 18.018.0: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 10.710.7: pobre (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º L CD Blaugrana  (7789Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V IBERIA F.C.  (8180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 75 8.38.3: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
209.5 22.522.5: aceptable (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
27.627.6: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 1011º 1005º 861º 999º 958º
972º 1011º 962º 886º 963º 844º
España, Medias 1352º 1346º 1201º 1357º 1300º
1334º 1380º 1318º 1229º 1311º 1186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.