Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mahou-boys  (68Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 411 45.945.9: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2º L ceskayu  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 426 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 59.159.1: titánico (alto) 3939: destacado (alto)
6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Bombolinos  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 408 44.444.4: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto)
4º L Spartak Ribadavia  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 394 44.144.1: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 47.847.8: magnífico (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5959: titánico (alto)
5º V Albacity de la Mancha  (133Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.842.8: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
6º V Real ffunness  (165Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 39.639.6: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Real Betis Balompie S.A  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 370 39.539.5: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto)
8º V SporVigo  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 278 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
381.4 41.441.4: brillante (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
48.548.5: clase mundial (muy bajo) 46.546.5: magnífico (alto) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 16º
28º 22º
España, Medias 11º 13º 25º 20º 14º
13º 68º 12º 12º 81º 15º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.